Особенности использования эхолота в зимний период (со льда)
Думаю, весьма актуальная тема. Ибо применение эхолота со льда имеет свои особенности. Интересен опыт применения конкретных моделей и т.д.
Для начала давайте проведем опрос: эхолоты каких производителей используете лично Вы..
Последний раз редактировалось: Вечный Любитель (Чт Мар 17, 2016 1:38 am), всего редактировалось 3 раз(а)
А в чем собственно проблема? Разве от того что он дорогой он должен на полочке стоять и пыль собирать? У меня он и эхолот и картплоттер и видео монитор с камерой. Очень универсальный прибор и для лета на лодку и для зимы в руки. Экран большой, все видно хорошо. До этого два года бегал с Lowrance HDS-7 Gen2 Touch, все то же самое что сейчас, только без камеры был.
Нет, было конечно время когда я зимой с Практиком ходил, но сломав об него свои глаза в первые несколько рыбалок расстался с ним не жалеючи...
Sserg, смущает то, что зимой с таким недешевым и большим эхом люди ходят. ИМХО он все-таки больше для лодки, чем для зимы )))
Он больше для того, что-бы лучше видеть, что в воде происходит, а все остальное домыслы. Большой, вообще не аргумент при наличии корыт и горы прочего шмурдяка.
Мне лично, если у меня есть нормальный прибор, даром не надо всяких практиков, которые дай бог сезон отработают. Опыт есть.
При наличие мерседеса запор не нужен
Последний раз редактировалось: Sserg (Ср Мар 16, 2016 10:55 pm), всего редактировалось 1 раз
Был у меня Humminbird Matrix 17, затем Matrix 47d расстался с ними так как на лодке не плаваю. Позже, через три года, взял на пробу 4 Практик, через полтора года накрылся датчик, в магазе предложили обменять на новый 6 Практик, и тут же подвернулся Humminbird Piranha 143С (однолучевой). Практик продал, остался Piranha.
Весьма доволен.
Для зимней рыбалки луч в 20 градусов достаточен, постоянно включен только на Увильдах, на Белоярке использую при определении глубины, и потом в процессе, после приземления на выбранные лунки, в плане "есть чего внизу или нет", ну и проверенная марка сама говорит за себя.
Практик конечно не очень надежная модель. Считаю самым большим минусом - это батарейка в датчике, который находится в холодной воде. Видимо внутри все же образуется конденсат, который весьма дурно влияет на батарейку и накрывает датчик. Но в остальном Практик весьма неплох для множества рыбаков. Цену на него считаю сейчас непомерно высокой. Красная цена до 3 тысяч, тогда этот прибор становится весьма конкурентен.
Sserg, смущает то, что зимой с таким недешевым и большим эхом люди ходят. ИМХО он все-таки больше для лодки, чем для зимы )))
Не такой уж он и большой...
Точнее, по размерам экрана он конечно большой, а вот по габаритным размерам для переноски он ничуть не больше остальных ибо размещен он у меня в стандартном Хамминбердовском зимнем кейсе в котором люди точно также таскают различные Пираньи 170 и им подобные.
Кейс вот этот:
В этом же кейсе у меня лежит и датчик для него (зимний) + аккумулятор на 12 а/ч + видеокамера с 15 метрами провода. Все помещается нормально, провода на месте подключать не надо, они всегда подключены - просто достал датчик из бокового кармашка или камеру из заднего кармашка кейса и бросил в лунку. Аккумулятора в режиме эхолота хватает на целый день, при желании прибор можно не выключать совсем. Как я уже писал выше, до Gen3 в этом кейсе ездил HDS-7 Gen2 Touch, до него Хамминберд 798, а до него Пиранья 170.
Так что получается ничуть этот эхолот не больше той же Пираньи, потяжелее конечно, но не намного. Да и как выше уже сказали при наличии корыта с барахлом, небольшая разница в весе становится не актуальной. Зато навигатор теперь с собой носить не надо - карта и так теперь всегда с собой, на семидюймовом экране всегда четко понимаешь что можно ожидать под ногами.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
alexcuck писал(а):
Считаю самым большим минусом (Практика) - это батарейка в датчике, который находится в холодной воде.
А я наоборот, считал это самым большим плюсом Практика плюс низкое энергопотребление. Ибо температура воды хоть немного, но плюсовая и батарейка не замерзает, если бы ее разместили в корпусе, то она быстро бы замерзла совсем. Пользовал лет 6 назад Пиранью на батарейках в мобильном кейсе (не в зимнем кейсе как сейчас у меня, а именно в мобильном - есть у Хамов такой с восьмью пальчиковыми батарейками) - батарейки быстро замерзали.
Считаю самым большим минусом (Практика) - это батарейка в датчике, который находится в холодной воде.
А я наоборот, считал это самым большим плюсом Практика плюс низкое энергопотребление. Ибо температура воды хоть немного, но плюсовая и батарейка не замерзает, если бы ее разместили в корпусе, то она быстро бы замерзла совсем. Пользовал лет 6 назад Пиранью на батарейках в мобильном кейсе (не в зимнем кейсе как сейчас у меня, а именно в мобильном - есть у Хамов такой с восьмью пальчиковыми батарейками) - батарейки быстро замерзали.
Я неправильно выразился. Конденсат влияет не на батарейку, а на контакты внутри датчика, которые ИМХО перемыкает.
И еще забыл! Был эхолот Fish Finder. Между Практиками 4 и 6. Хотел продать, но никому не нужен был даже за 2 к.р. Чтобы дома не валялся, отдал на вечное пользование своему напарнику. У этого эхолота не стоит перемораживать датчик, хоть он и для зимы. В моем случае если долго до воды датчик находился на морозе, нужно погреть его перед погружением, или начинает показывать разные глубины.
Я неправильно выразился. Конденсат влияет не на батарейку, а на контакты внутри датчика, которые ИМХО перемыкает.
И опять не правильно выразился)). .. Ничего там не перемыкает. Там контакты с покрытием. Датчик у практика не любит когда его затягивают со всей дури - лопается корпус. И не любит "грубого отношения к себе" . Стоимость нового датчика копеечная. Для зимы Практика за глаза хватает.
У самого два эха Лорик 4х HDI и практик..
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..., а так же автосервисное оборудование. Ремонт автосервисного оборудования и его поставка.
Самый удобный режим это флешер . Чувствительность не ниже 4 ( ниже он не видит мормышку). Опускать датчик действительно нужно как можно ближе к нижней кромке льда, иначе при такой чувствительности много помех и врет с глубиной. Всех рып, а их было всего 4, поймал глядя на эхолот, а не на кивок. Действительно видно движение рыбы в сторону мормышки. В общем кто сомневается рекомендую. Еще раз обращаю внимание, что у меня JJ-Connect Fisherman 220 Duo Ice Edition, т.е есть с чем сравнить.
Последний раз редактировалось: Sserg (Чт Мар 17, 2016 2:16 pm), всего редактировалось 1 раз
Алексей, привет! У меня Практик ЭР-6 Pro
- Значок «Зима»
- Режимы / «Флешер», я кстати только его и использую.
- Глухая зона 1,0 метр сверху
- Выставляю максимально близкую, к реальной, глубину ловли
- Настройка чувствительности под приманку
И вперёд …
На Волчихинском, где глубины не большие 3-5 метров, практически в реальном режиме видно движение приманки и реакцию подошедшей рыбы, надо лишь чувствительность настроить по приманку, но это не сложно. Иногда ловишь на балансир судака, он подходит к блесне, но берёт её, тут же меняешь приманку на более мелкую, можно чёртика поставить и не редко сразу ловишь рыбу. Поэтому режим «Флешер» очень удобен.
Андрюха, понял попробую...
Просто крайний раз на Белке то ли глубина большая(около 13м), то ли тяга слишком сильная....ни фига не понял...все "скачет"...где приманка, где рыба х.з.
Фармацефт, скорее всего дело в глубине, ты прав!
Возможно, когда большая (больше 8 метров) глубина, надо режим увеличения дна (ZOOM) включать, но я его ещё сам не использовал...
Уральский рыболов, а как ты практика крепишь когда на судака охотишься? Если можно, то фото..
_________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус..., а так же автосервисное оборудование. Ремонт автосервисного оборудования и его поставка.
Я неправильно выразился. Конденсат влияет не на батарейку, а на контакты внутри датчика, которые ИМХО перемыкает.
И опять не правильно выразился)). .. Ничего там не перемыкает. Там контакты с покрытием. Датчик у практика не любит когда его затягивают со всей дури - лопается корпус. И не любит "грубого отношения к себе" .
Если производитель не может обеспечить главную часть необходимыми элементарными защитами, так это недоработка производителя. Вон у Хамов провода ломаются на морозе, причем силовых с аккума на эхолот, так эти тоже "не любят грубого отношения"?
И чем таким покрыты контакты клемм внутри датчика, которым не страшен скопившийся конденсат, однако с батарейки они снимают необходимое напряжение без коротких замыканий?
Модератор! Сделайте в опросе возможность выбора более одного эхолота, т.к. в зависимости от места ловли использую Практик и Хам ... думаю есть еще такие же рыбаки
АССА, такой возможности нет. Так что будем иметь в виду текстовый комментарий. Желательно уточнить, для каких вариантов лучше Практик, а для каких Хам. Для этого, собственно, и тема открыта.
"Хам": только поиск активной бели. Луч обычно направляю в сторону - просвечиваю в круговую (при авто настройке глубины), смотрю на каком расстоянии от датчика большее скопление рыбы, на больших глубинах от 7 и более можно пробить около 50 - 70 метров боковых дистанций. Нахожу скопление рыбы, двигаюсь в данном направлении на данные дистанции. Сверлю, делаю угол градусов 45 относительно дна и снова просвечиваю. Если рыбка присутствует засверливаю поляну и проверяю. Обычно попадаешь на рыбу сразу, если нет повторяю все выше написаное. Это касается исключительно леща и чебака!!!
На хищника мне Хам неудобен, т.к. минимум веса - максимум дистанций Тут выручает Практик. Чтобы понять есть ли активный!!! хищник подлункой всё равно надо мокать блесны или балансиры. Если есть он себя проявит. Если нет ищем дальше. Режим использую только Pro ("сырая" информация, без всяких там силуэтов рыб). Если глубина небольшая, до 3х метров - скорость обновления на двоечку (2hz), от 3 до 7 выставляю троечку, более 7 метров - максималку четверку. Рыба в режиме Pro проявляется как полоса поднимающаяся (опускающаяся) к приманке. Чувствительность лучше настраивать индивидуально под каждую блесну (балансир, мормышки, черти и т.д.) т.к. отражение сигнала от всех разное. Я настраиваю чтоб приманка вырисовывалась еле заметной тонкой полосой.
Вообще Практик по прошлым зимам очень выручил при поиске судака. Бывало находил стаи что в каждой лунке к блесне выходило сразу по 2-3 рыбы, но брать отказывался. Вариантов было два: 1 - подбор блесны, 2 - й ждать выхода. Больше всегда срабатывал 2-й вариант А там где после 10 -15 взмахов было на экране пусто даже и не возвращался туда.
DeemonRS, ? "Питание от сети 12В! - как решается на льду?
Да только в сумке. Почему от сети? Он у меня от аккума работает. Раньше ходил с 9 амперным, но тяжко с ним зимой. В том году взял на 4.5 Ампера, он легче и меньше. На 6 - 8 рыбалок зарядки хватает. На 9-ке раз в сезон заряжал. Чтоб меньше замерзал сделал простой чехол из фольгированной пенки. Обычно ведь всю зарядку аккумулятора съедает подсветка экрана, чтоб этого не происходило вырубаем её в настройках - нафиг она днём не нужна.
"Хам": только поиск активной бели. Луч обычно направляю в сторону - просвечиваю в круговую (при авто настройке глубины), смотрю на каком расстоянии от датчика большее скопление рыбы, на больших глубинах от 7 и более можно пробить около 50 - 70 метров боковых дистанций. Нахожу скопление рыбы, двигаюсь в данном направлении на данные дистанции. Сверлю, делаю угол градусов 45 относительно дна и снова просвечиваю. Если рыбка присутствует засверливаю поляну и проверяю. Обычно попадаешь на рыбу сразу, если нет повторяю все выше написаное. Это касается исключительно леща и чебака!!!
Вот это дюже интересно
А скажем на глубинах порядка 10-12м. датчик насколько по глубине опускаешь и как крепишь в горизонтальное положение
И еще не понял-угол излучения что ли можно менять
Вложения, изменение цвета и размера текста сообщения доступны через кнопку "Ответить" вверху и внизу страницы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Использование материалов форума только со ссылкой на сайт www.uralfishing.ru
По вопросам сотрудничества: Артём Харченко.
Создан на движке PHPbb - http://www.phpbb.com/
Тут выручает Практик. Чтобы понять есть ли активный!!! хищник подлункой всё равно надо мокать блесны или балансиры. Если есть он себя проявит. Если нет ищем дальше. Режим использую только Pro ("сырая" информация, без всяких там силуэтов рыб). Если глубина небольшая, до 3х метров - скорость обновления на двоечку (2hz), от 3 до 7 выставляю троечку, более 7 метров - максималку четверку. Рыба в режиме Pro проявляется как полоса поднимающаяся (опускающаяся) к приманке. Чувствительность лучше настраивать индивидуально под каждую блесну (балансир, мормышки, черти и т.д.) т.к. отражение сигнала от всех разное. Я настраиваю чтоб приманка вырисовывалась еле заметной тонкой полосой.
