Ответить на тему   вывод темы на печать
Профи


Репутация: +10 
На форуме с: 20.12.2004
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 718
   Ответить с цитатой
Mishik, Развей сомнения по устойчивости на воде, искупай их. М.б. у верхней ерш подрезать снизу, а сбоку оставить как опору. Ножки из CDC - методом расщепленной нити, как делать -ссылка на ролик Петитджана где-то на предыдущей странице Very Happy

_________________
9068000859/ Мои фотоальбомы и мушки здесь: http://reyser.gallery.ru/
http://www.photoshare.ru/user/reyser/
канал в телеграмм "Чёрный налыстовик"
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Бывалый рыбак


Репутация: +1 
На форуме с: 19.05.2009
Откуда: Уфа
Сообщений: 103
   Ответить с цитатой
tucson писал(а):
WW,

Потому что,мне нравятся такие нимфы и рыбе на наших речушках.Попробуйте свяжите и половите,может тоже понравится.

На валенки,я ничего поймать НЕ МОГ у нас.На размытый силуэт,легко.

Вы законодатель нимф на пушистость?Перебор чего?
Поеду в Ваши широты,обязательно посоветуюсь,что Вашей рыбе надо.


tucson Не надо все воспринимать "в штыки" Вопрос был задан с целью получения информации. А "у вас" и " у нас" рыба ловиться примерно на одинаковые мухи, условия то схожи, " у нас" тоже по поздней осени рулят мохнатки, но только с пальмером по телу.


А в Вашем варианте обилие материала скроет само тело, тем более , что выложенный Вами оригинал сильно отличается от Вашей мухи.
прошу не воспринимать мой пост как "наезд"

_________________
fly fishing only
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Профи


Репутация: +15/–2 
На форуме с: 13.07.2010
Откуда: Каменск-Уральский
Сообщений: 678
   Ответить с цитатой
WW,

Да какая то предвесенняя задерганость или цинга гложет организм.Извиняюсь за повышенный тон.

На втором месяце вязки изготовил-прошу снисхождения.Сейчас бы подобрал бородки куропатки потоньше.Рабочая муха-выложил-получил непрогнозируемый резонанс.Все таки от оригинала не так сильно отличается.Затачивал ближе к софт хаклу,но чтобы перья с боков шли.
Мне уж не чего добавлять то.Развожу руки только. Sad

_________________
Иногда черная полоса становится взлетной.
http://tucson.gallery.ru/
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Бывалый рыбак


Репутация: +1 
На форуме с: 19.05.2009
Откуда: Уфа
Сообщений: 103
   Ответить с цитатой
tucson писал(а):
WW,

Затачивал ближе к софт хаклу,но чтобы перья с боков шли.
. Sad


Попробуй не наматывать хакл, а налодить перышко сверху и придавить "чехольчиком", как на "всплывающем ручейнике", там ножки тоже по бокам расположены

_________________
fly fishing only
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Модератор


Репутация: +178/–20 
На форуме с: 03.07.2003
Откуда: г. Е-бург
Сообщений: 10954
   Ответить с цитатой
Сергей Юсупов писал(а):
Mishik, Развей сомнения по устойчивости на воде, искупай их. М.б. у верхней ерш подрезать снизу, а сбоку оставить как опору. Ножки из CDC - методом расщепленной нити, как делать -ссылка на ролик Петитджана где-то на предыдущей странице Very Happy


блин ты прав (( тока та что на черном фоне - с уверенным стояком без флоатанта. остальные - неустойчивые эменжеры

_________________

Хорошо там, где меня нет. Но ничего, я и туда доберусь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Профи


Репутация: +15/–2 
На форуме с: 13.07.2010
Откуда: Каменск-Уральский
Сообщений: 678
   Ответить с цитатой
"Реплика" Поденки
Добрался таки до такого тела.
Рафию на смог закрепить на иголке скользкой,сделал на шелке.

Крюк:Kamasan B100 №14
Остальное все видно

Радости полные штаны. Very Happy


Последний раз редактировалось: tucson (Пт Мар 18, 2011 1:08 pm), всего редактировалось 1 раз

_________________
Иногда черная полоса становится взлетной.
http://tucson.gallery.ru/
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +172/–12 
На форуме с: 01.02.2009
Откуда: Нижний Тагил, Санкт Петербург
Сообщений: 5241
   Ответить с цитатой
tucson, стрекоза получилась Laughing

_________________
"Человек забывает себя, когда умирает его тень."
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM AddressYahoo MessengerMSN Messenger   
Бывалый рыбак


Репутация: +2/–1 
На форуме с: 12.05.2008
Сообщений: 103
   Ответить с цитатой
Добрый день! Подскажите что не так с мухами? Плавают секунд 30, а потом резко тонут...

Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +29/–1 
На форуме с: 11.01.2005
Откуда: Пермь
Сообщений: 1743
   Ответить с цитатой
Мое понимание - из-за лишнего веса:
1) очень рыхлое тело из дабинга быстро набирает (впитывает) воду;
2) слишком "мощный/плотный" индикатор из антрона (белый)-вес не нужный, + антрон не плавает (заменить на АДВ)
3) на верхнем снимке ощущение что перо на размер чуть меньше... Confused

_________________
Герои нужны там, где не хватает профессионалов...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора   
Нет с нами.


Репутация: +111/–1 
На форуме с: 22.12.2002
Откуда: г.Асбест, п.Малышева
Сообщений: 5274
   Ответить с цитатой
keff,

Флоатантом пробовал смазывать?
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора   
Гуру


Репутация: +33 
На форуме с: 28.10.2008
Откуда: п.Малышева
Сообщений: 2416
   Ответить с цитатой
[quote="ДИВ"]
1) очень рыхлое тело из дабинга быстро набирает (впитывает) воду;

+1 думаю в этом причина
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора   
Бывалый рыбак


Репутация: +2/–1 
На форуме с: 12.05.2008
Сообщений: 103
   Ответить с цитатой
ДИВ, это не антрон а АДВ, толщина 3 пряди из четырех в пучке, или это много на 14 крючке? А перо больше должно быть?
Sserg, флоатантом не мазал, мне кажется какое то время муха должна работать и без него или не всегда?
ДИВ, Бронников, А как определить правильную плотность тела?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +172/–12 
На форуме с: 01.02.2009
Откуда: Нижний Тагил, Санкт Петербург
Сообщений: 5241
   Ответить с цитатой
keff, А по мне муха вся неправельная Embarassed .....хвост длинный...тело не конусное(очень толстое)....ершик неплотный...головы нет... Rolling Eyes
Зыыыыы......да и что это за перекат где муха плывет 30 сек Very Happy да еще и без флотанта

_________________
"Человек забывает себя, когда умирает его тень."
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеAIM AddressYahoo MessengerMSN Messenger   
Бывалый рыбак


Репутация: +2/–1 
На форуме с: 12.05.2008
Сообщений: 103
   Ответить с цитатой
ТТ(Вадим), ну про первую то согласен (я ее одну из первых пытался вязать), а вторая вроде похожа на конусную и ершик плотнее делал, может многовато намотал конечно Confused
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Нет с нами.


Репутация: +111/–1 
На форуме с: 22.12.2002
Откуда: г.Асбест, п.Малышева
Сообщений: 5274
   Ответить с цитатой
keff,

Флоатант для этого и создан, что-бы повысить плавучесть мушки, то есть понизить смачиваемость примененных материалов.
Любая сухая мушка при намокании превращается в мокрую.
Но за счет правильного подбора материалов и флоатанта ее можно легко просушить холостыми забросами.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора   
Гуру


Репутация: +33 
На форуме с: 28.10.2008
Откуда: п.Малышева
Сообщений: 2416
   Ответить с цитатой
keff, а дабинг какой использовал.Такое тело получается когда много дабинга на монтажку наносишь. Вторая получше, но ершик надо поближе к колечку сдвинуть.Тогда весь конус будет потоньше.
PS: я на парашюты которые мне Сергей делал в обще без флотанта рыбачил, нормальна плавают.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора   
Бывалый рыбак


Репутация: +2/–1 
На форуме с: 12.05.2008
Сообщений: 103
   Ответить с цитатой
Бронников, дабинг суперфайн использовал, надо с толщиной действительно поэкспериментировать.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Модератор


Репутация: +178/–20 
На форуме с: 03.07.2003
Откуда: г. Е-бург
Сообщений: 10954
   Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой
Мы тут с Петром ексерементиовали - експерементально оказалось, что очень важно получить именно ровную нижнюю поверхность парашута - если витки не ровные - ими пленка воды прокалывается и мушка тонет - а если ровные - плавает - даже без флоатанта Embarassed

_________________

Хорошо там, где меня нет. Но ничего, я и туда доберусь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +125/–19 
На форуме с: 15.03.2006
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 5576
   Ответить с цитатой
Mishik писал(а):
Мы тут с Петром ексерементиовали - експерементально оказалось, что очень важно получить именно ровную нижнюю поверхность парашута - если витки не ровные - ими пленка воды прокалывается и мушка тонет - а если ровные - плавает - даже без флоатанта Embarassed
Если по русски Wink , то витки пера должны идти строго сверху вниз. Виток следующий, не должен накладываться на бородки ранее уложенного.
Плотность тела, ИМХО, определяется количеством даббинга, нанесенного на нить. Где то прочитал, что это количество должно быть таким, чтобы только только скрыть цвет нити. И намотка даббинга на нить должно осущществляться в "правильную" сторону. В начале января я тут же задавал вопрос об этом, поищите.
Пы Сы Все выводы из личного опыта...
А ещё по началу можно крючки брать из более тонкой проволоки.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number   
Бывалый рыбак


Репутация: +2/–1 
На форуме с: 12.05.2008
Сообщений: 103
   Ответить с цитатой
gtnh, точно не правильно дабинг наматывал, картинку Монтажника видел а запомнил наоборот, а крючки безбородочные, тоньше нет у нас в продаже.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   


       Вложения, изменение цвета и размера текста сообщения доступны через кнопку "Ответить" вверху и внизу страницы.
Обсуждаем и пробуем вязать мух
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Часовой пояс: GMT + 6  
Страница 85 из 158  

  
  
 Ответить на тему   вывод темы на печать  


Яндекс.Метрика